Júlio César vem sendo uma das melhores figuras da Seleção. Nem por isso, no entanto, deve ser tomado como aríete para furungar o trabalho de Dunga. É o que a
lgumas carpideiras de Luxemburgo e Muricy vêm fazendo sistematicamente. Não há um jogo do Brasil em que eles não elejam o excelente arqueiro como o "melhor em campo". É o jeito de dizer que o time de Dunga não joga nada e só se safa porque tem um goleiro como Júlio César.Deve-se dar a César o que é de César... Mas a Deus o que é de Deus. Dunga trabalha sério, é do ramo e - como qualquer jornalista - também não precisa de diploma para ser bom técnico e excelente profissional.
Quando saiu o trio de candidatos da FIFA a "melhor jogador da Copa das Confederações", novamente as viúvas choronas da dupla desempregada, relegaram Luís Fabianao, Robinho e Kaká para choramingar o título para Júlio César. Para seu profundo pezar, Kaká foi de novo o vencedor e Júlio César não chegou sequer a ser escolhido como "melhor goleiro" da competição. Ganhou o cara dos Estados Unidos. Um exagero contra ele. Um tapa de luvas na mídia esportiva lacrimejante e caolha.
Quando saiu o trio de candidatos da FIFA a "melhor jogador da Copa das Confederações", novamente as viúvas choronas da dupla desempregada, relegaram Luís Fabianao, Robinho e Kaká para choramingar o título para Júlio César. Para seu profundo pezar, Kaká foi de novo o vencedor e Júlio César não chegou sequer a ser escolhido como "melhor goleiro" da competição. Ganhou o cara dos Estados Unidos. Um exagero contra ele. Um tapa de luvas na mídia esportiva lacrimejante e caolha. 